五大尷尬籠罩彩電行業(yè)

　　據(jù)奧維咨詢統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，國(guó)內(nèi)彩電市場(chǎng)2019年第三季度銷量為1034萬(wàn)臺(tái)，同比下降3.6%;銷售額為277億元，同比下降10.4%。自2018年Q4以來(lái)，連續(xù)四個(gè)季度持續(xù)量?jī)r(jià)齊跌。

　　此前，業(yè)內(nèi)紛紛預(yù)計(jì)，在國(guó)慶大閱兵的帶動(dòng)下，彩電銷量渴望回暖，能夠給國(guó)內(nèi)彩電產(chǎn)業(yè)以“喘息”的機(jī)遇。但是，實(shí)際情況是，國(guó)慶閱兵和黃金周的“帶量”效應(yīng)有限，而市場(chǎng)價(jià)格下跌幅度還在持續(xù)擴(kuò)大。很多彩電企業(yè)已經(jīng)處于“虧損邊沿”。

　　對(duì)此，行業(yè)專家指出，國(guó)內(nèi)彩電企業(yè)面臨5大問(wèn)題：1。傳統(tǒng)帶量點(diǎn)失效、新帶量點(diǎn)尚未形成;2。上游面板漲價(jià)，彩電企業(yè)業(yè)績(jī)承壓、上游面板降價(jià)彩電企業(yè)依然業(yè)績(jī)承壓;3。智慧技術(shù)研發(fā)投入提升，帶量效果不明、新技術(shù)產(chǎn)品“問(wèn)世就進(jìn)入價(jià)格戰(zhàn)”;4。大尺寸化彩電成長(zhǎng)不及預(yù)期、降價(jià)超過(guò)預(yù)期、且超預(yù)期降價(jià)的大尺寸產(chǎn)品價(jià)格難以進(jìn)入主流消費(fèi)區(qū)間;5。互聯(lián)網(wǎng)化不能帶量，卻帶來(lái)消費(fèi)均值化和透明化……

　　這五個(gè)問(wèn)題不是彩電產(chǎn)業(yè)的“全部”，但是基本集中了彩電企業(yè)為何“天天喊冬天”的“供給端”主要原因。但是，除了供給外，彩電的消費(fèi)市場(chǎng)“問(wèn)題”也不小。

　　彩電“過(guò)氣”，價(jià)值生命需重塑

　　5000元智能手機(jī)的小屏幕，比5000元液晶電視的大屏幕“更受歡迎”——這是彩電市場(chǎng)不得不面對(duì)的“核心問(wèn)題”!

　　“如果你問(wèn)消費(fèi)者，少買一種家電，優(yōu)先選擇不買什么?答案基本就是彩電!”業(yè)內(nèi)人士指出，家電和消費(fèi)電子日益多元化，其中“冰洗空三大件、廚衛(wèi)電器一大批”幾乎被認(rèn)為是“剛需產(chǎn)品”。同時(shí)，手機(jī)作為“必備產(chǎn)品”也不能或缺。甚至很多白領(lǐng)人士，左手NB，右手PAD……

　　如此下來(lái)，“留給彩電的預(yù)算嚴(yán)重不足”，且“彩電的開(kāi)機(jī)時(shí)長(zhǎng)過(guò)去十年已經(jīng)下降半數(shù)”。美國(guó)有研究數(shù)據(jù)顯示，2022-2025年，美國(guó)市場(chǎng)可能高達(dá)25%的家庭選擇“不再購(gòu)買彩電”。

　　“30年前，彩電是必備剛需——居家電器中，洗衣機(jī)、空調(diào)都可以沒(méi)有，彩電作為客廳門面不能沒(méi)有;現(xiàn)在，各種生活電器‘一個(gè)不能少’，彩電則‘用途’大打折扣——甚至很多人寧愿意花錢充值游戲點(diǎn)卡，都不愿意更換彩電。”

　　彩電不再是家庭剛需，或者是說(shuō)“剛需指數(shù)嚴(yán)重下降”，這是彩電行業(yè)消費(fèi)端的最大問(wèn)題，嚴(yán)重制約了彩電產(chǎn)品的市場(chǎng)成長(zhǎng)和換新需求。

　　“壽命”和視聽(tīng)“多元”性時(shí)代的變遷

　　對(duì)于彩電企業(yè)而言，以上兩大方面的問(wèn)題已經(jīng)是“太難了”!但是，還有比這兩大方面問(wèn)題更難的“事情”!

　　首先，彩電在液晶時(shí)代面臨一個(gè)“壽命尷尬”。液晶電視背光源從冷陰極熒光管到現(xiàn)在的LED產(chǎn)品，壽命從6萬(wàn)小時(shí)(亮度下降50%)，升級(jí)到10萬(wàn)小時(shí)(亮度下降20%)的標(biāo)準(zhǔn)，幾乎彩電成為了“終身產(chǎn)品”。尤其是，彩電開(kāi)機(jī)率下降、使用頻度降低，更使得彩電從功能完整角度看，需要更新的周期大幅延長(zhǎng)。

　　同時(shí)，看電視的方式主要是IPTV、數(shù)字電視、網(wǎng)絡(luò)電視：這三個(gè)通道基本都“送盒子”。盒子產(chǎn)品使得彩電功能性的提升可以“不換彩電”，而是用盒子來(lái)改良。另一方面，液晶電視采用大量數(shù)字技術(shù)，可靠性大幅度增加，CRT那種顯示效果不斷下降的問(wèn)題早已經(jīng)解決，信號(hào)處理部分清晰度衰退的擔(dān)憂幾乎是零……如此之下，消費(fèi)者為何頻繁換電視呢?

　　第二，在30年前，家庭視聽(tīng)娛樂(lè)，只有彩電一種選擇。現(xiàn)在，手機(jī)成為重要的競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)，PAD、PC/NB產(chǎn)品也不白給。2018年國(guó)內(nèi)智能投影銷量也高達(dá)262萬(wàn)臺(tái)，預(yù)計(jì)今年達(dá)到400萬(wàn)臺(tái);2018年VR產(chǎn)品也有數(shù)十萬(wàn)臺(tái)的銷量——如果從視聽(tīng)娛樂(lè)需求的標(biāo)準(zhǔn)看，這些都是“廣義的彩電”：視聽(tīng)設(shè)備和應(yīng)用多元化必然壓縮傳統(tǒng)彩電的消費(fèi)空間。

　　所以，即便單純的從硬件技術(shù)角度看，彩電都面臨成長(zhǎng)壓力。其他多元的視聽(tīng)設(shè)備銷量越高，彩電需求越差;彩電壽命和可靠性越強(qiáng)大，消費(fèi)者換新電視的周期也就越長(zhǎng)——這些問(wèn)題是冰洗空等大白電，廚衛(wèi)電器等所不曾遇到的“彩電業(yè)獨(dú)有難題”。

　　認(rèn)清形勢(shì)，才能找對(duì)出路

　　彩電產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)的困境，不應(yīng)該被認(rèn)為是“短期的”和“經(jīng)營(yíng)策略”性的，而應(yīng)該被視為是一種“客觀”的行業(yè)規(guī)律和行業(yè)趨勢(shì)。業(yè)內(nèi)人士指出，彩電企業(yè)不能對(duì)“境況自動(dòng)改善”心存幻想，而是應(yīng)該主動(dòng)適應(yīng)“新規(guī)律”，做自我的革命!

　　“守舊已經(jīng)成為彩電傳統(tǒng)品牌最大的內(nèi)部問(wèn)題!”行業(yè)專家指出，任何改革和革命都會(huì)觸動(dòng)既得利益者的敏感神經(jīng)。但是，如果不自我革命，后果只能是最終被動(dòng)的“被割掉了‘命’。”彩電企業(yè)內(nèi)部缺乏變革的勇氣和手段，同時(shí)抱有“反正行業(yè)企業(yè)都這樣”的消極的、投機(jī)主義的態(tài)度，是產(chǎn)業(yè)再獲升級(jí)的最大難題。

　　例如，有消費(fèi)者提出，自己需求主要就是顯示+音響，智能計(jì)算有盒子產(chǎn)品——但是符合這種條件的彩電卻沒(méi)有。因?yàn)椴孰娖髽I(yè)覺(jué)得，“加上更多功能、賣更好的價(jià)格”才是“最大利益”。再例如，很多傳統(tǒng)彩電企業(yè)“型號(hào)很復(fù)雜”，宣傳上的產(chǎn)品和實(shí)際銷售產(chǎn)品是“兩回事”，這中間形成了“半陷阱式銷售余利”空間，這種做法在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，資訊日益發(fā)達(dá)、產(chǎn)品信息日益透明的今天已經(jīng)大不合時(shí)宜。

　　“真正回到一款產(chǎn)品滿足一類需求，精準(zhǔn)定位、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的軌道，彩電行業(yè)才能重塑形象，再造品牌價(jià)值中樞，在新的行業(yè)規(guī)律下，找到生存和發(fā)展的關(guān)鍵支撐點(diǎn)”。——彩電企業(yè)和行業(yè)需要“形象、價(jià)值”重塑。這一點(diǎn)最好的證明就在于，彩電行業(yè)冰凍的紅海中，總有新手“躍躍欲試”，而且新手還很成功。例如，前面的樂(lè)視、現(xiàn)在的小米和未來(lái)的華為。

　　或者說(shuō)，彩電產(chǎn)業(yè)自身，自己不主動(dòng)變革。其他人就會(huì)進(jìn)來(lái)幫助你變革：變革是一定的，差別只是“自我變革壯大，還是在被動(dòng)變革中消亡”。