家電消費(fèi)網(wǎng)10月28日訊   昨天，有消費(fèi)者對家電消費(fèi)網(wǎng)表示，其話費(fèi)萬元購買的TCL雷鳥85鶴6 Pro24電視，短短兩個月后就出現(xiàn)黑屏現(xiàn)象。經(jīng)媒體曝光后，雷鳥給其換了同款新電視。沒想到，一個月后，又出現(xiàn)相同的黑屏問題。“看來這款電視都會出現(xiàn)黑屏問題，我不想要這款電視了，真怕了。”該消費(fèi)者表示，一年一度的雙十一年終大促即將到來，消費(fèi)者在購買雷鳥電視前需要謹(jǐn)慎考慮。

　　據(jù)悉，近期有不少消費(fèi)者在黑貓投訴和小紅書等平臺上投訴TCL雷鳥電視存在質(zhì)量問題。在今年618大促期間，消費(fèi)者通過天貓TCL雷鳥旗艦店購買的雷鳥85鶴6Pro24電視，短短兩個月后就出現(xiàn)黑屏現(xiàn)象。

　　在黑貓投訴和小紅書上看到，確實有消費(fèi)者投訴TCL雷鳥系列電視。有消費(fèi)者則投訴稱，今年6月購買的雷鳥鶴6 pro使用2個月，開機(jī)就出現(xiàn)橫線豎線，聯(lián)系售后確定為屏幕質(zhì)量問題，不是人為損壞，但TCL不給換新機(jī)。有的消費(fèi)者投訴稱，TCL雷鳥鶴6電視機(jī)軟件系統(tǒng)存在非法監(jiān)視用戶并主動攔截屏蔽epg鏈接的操作，導(dǎo)致電視機(jī)不能正常收看電視節(jié)目。

　　其實，在2023年，TCL雷鳥電視就被媒體曝光過，TCL雷鳥鵬6 SE電視“新舊產(chǎn)品混賣”，不少消費(fèi)者買到減配版電視，被消費(fèi)者在嗶哩嗶哩等平臺進(jìn)行投訴。有律師認(rèn)為，如果TCL雷鳥鵬6 SE電視的銷售方故意隱瞞了商品的配置信息，或者以小字提示的方式使消費(fèi)者無法明確知道商品的真實信息，侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)。同時，消費(fèi)者在不知情的狀態(tài)下購買了低配置的電視，侵犯了消費(fèi)者的選擇權(quán)。

　　業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為，TCL如今熱衷于樹立品牌形象，但電視產(chǎn)品在創(chuàng)新、研發(fā)與質(zhì)量方面還與頭部品牌存在不小差距，還需努力不懈怠。(杜佳)