在美國(guó)司法部對(duì)谷歌的大規(guī)模反壟斷訴訟中，法庭已發(fā)出傳票，向微軟索取數(shù)百萬(wàn)份文件。這些文件可能會(huì)展示微軟與谷歌在搜索引擎市場(chǎng)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)的計(jì)劃。在最初與檢察官合作，對(duì)谷歌提起反壟斷訴訟之后，微軟可能有義務(wù)應(yīng)谷歌辯護(hù)團(tuán)隊(duì)的要求，再提供數(shù)百萬(wàn)份文件。

　　在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周五上午的聽(tīng)證會(huì)上，法官阿米特·梅塔(Amit Mehta)聽(tīng)取了谷歌和微軟對(duì)這個(gè)問(wèn)題的辯論，但最終發(fā)現(xiàn)，在法院確定需要微軟提供多少內(nèi)部文件之前，還需要獲得更多的信息。

　　美國(guó)司法部于2020年10月對(duì)谷歌提起反壟斷訴訟，主要針對(duì)谷歌的搜索和搜索廣告業(yè)務(wù)妨害競(jìng)爭(zhēng)的行為，包括谷歌在Android和iOS系統(tǒng)中設(shè)置排他性協(xié)議，將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的搜索引擎拒之門(mén)外。除此之外，谷歌還面臨著其他反壟斷訴訟，包括瀏覽器的隱私設(shè)置，以及涉嫌操縱搜索結(jié)果等。

　　在司法部提出指控前，微軟已經(jīng)提供了超過(guò)40萬(wàn)份文件，滿足檢察官民事調(diào)查的要求。在周五聽(tīng)證會(huì)前的一份文件中，谷歌辯稱，微軟的參與意味著谷歌也有權(quán)調(diào)取一系列類似文件為自己辯護(hù)。

　　谷歌在文件中表示：“在這起訴訟中，沒(méi)有任何其他第三方比微軟更重要。司法部和科羅拉多州的訴訟數(shù)十次提到微軟及其產(chǎn)品。在準(zhǔn)備對(duì)谷歌訴訟的過(guò)程中，微軟如此明顯地積極配合，因此無(wú)法令人信服地繞開(kāi)本案中的重要信息。”

　　谷歌于4月份首次要求向微軟發(fā)出傳票，尋求“更早前的文件，以展示微軟是否真的受到限制，無(wú)法與谷歌競(jìng)爭(zhēng)，或者只是在與谷歌優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)中失敗”。然而，微軟只同意對(duì)27名高管中的8名進(jìn)行搜查，并做出了嚴(yán)格限制。現(xiàn)在谷歌請(qǐng)求法院發(fā)出更強(qiáng)有力的命令，迫使微軟提交這些信息。

　　在文件的附錄中，谷歌列出了19名可能持有與此案相關(guān)通訊記錄的微軟在職高管和前高管，其中包括前Windows Phone負(fù)責(zé)人安德魯·里斯(Andrew Lees)和前Windows負(fù)責(zé)人特里·邁爾森(Terry Myerson)。

　　文件寫(xiě)道：“這些高管涉及本案的核心問(wèn)題：微軟搜索引擎的開(kāi)發(fā)和分發(fā)、微軟的搜索廣告業(yè)務(wù)，以及微軟在推廣硬件設(shè)備方面的努力。這些設(shè)備幫助微軟在無(wú)所不在的Windows桌面以外獲得了更多的流量入口。谷歌只是尋求與原告指控相關(guān)的信息，這些信息可以追溯到20年前。”

　　微軟則提交文件進(jìn)行了反駁，認(rèn)為谷歌提出的是不必要的、過(guò)于寬泛的要求，目的是為了進(jìn)一步拖延時(shí)間。微軟的文件顯示：“事實(shí)上在過(guò)去9天里，谷歌列出了17名額外的文件持有者，包括7月19日的9名、7月26日的5名，以及今天7月27日的3名。谷歌沒(méi)有解釋，為什么它認(rèn)為對(duì)這28名額外的文件持有人進(jìn)行搜查是必要的。”

　　對(duì)于兩方的爭(zhēng)論，法庭似乎略微傾向于谷歌一方，但最終要求谷歌提供更多信息，解釋為什么需要這些文件。

　　對(duì)這起反壟斷案來(lái)說(shuō)，這可能是漫長(zhǎng)的證據(jù)收集階段的又一個(gè)轉(zhuǎn)折。微軟表示，文件制作第一階段將至少持續(xù)到今年10月。這起反壟斷案的審判程序目前定于2023年9月12日開(kāi)始。