家電消費網8月13日訊     “北京河圖公司出具了偽造的攝影師版權授權聲明書，口口聲聲要替攝影師維權，當我找到該攝影師，攝影師卻說不知情。今天，北京互聯網法院的審判結果下來了，結果是北京河圖創意圖片有限公司撤訴。”今天下午，山西一自媒體人士向家電消費網表示，一定要將北京河圖創意圖片有限公司的圖片維權詐騙術告知大眾，以免更多的企業或媒體人上當受騙。

　　該自媒體人士說，2019年底，她接到了北京河圖創意圖片有限公司發來的郵件，稱其微信公眾號一張配圖是河圖簽約攝影師的作品，該公司侵權了。河圖還發來了該攝影師的版權授權聲明書。

　　“河圖開始索要1500元賠償金，最后說1200元可以和解。但是一篇稿件點擊率也就幾個，公眾號一年的流量費都趕不上河圖一張圖片的賠償金。”該自媒體人士表示，盡管自己侵權不對，但是河圖索賠就是獅子大開口，金額過高。在各大報紙、網站，一張圖片的稿費也就幾十元。他認為，“一張普通且沒有拍攝難度的照片，索要1200元和解費這與敲詐無疑!”

　　“可能是這個攝影師名字很特別，我很幸運就搜到了。”該自媒體人士向家電消費網強調，因為這個人的名字特別，同名同姓的概率幾乎為零。

　　“然后我和這位攝影師通了電話，攝影師明確表示，不知道和北京河圖公司簽約的事情，也不知道北京河圖公司為其維權索賠。”該自媒體人士還說，她發現河圖提供的照片拍攝時間是2013年3月，而她找到的該攝影師的作品是2012年7月。

　　“經過查證，我更確認河圖出示的圖片并不是這個作者的，就是說河圖公司偽造了授權書!”該自媒體人士表示，“河圖公司隨后多次打電話，催促要進行和解，我都沒答應。”

　　“我保留了相關證據，準備在法庭上揭露北京河圖公司的詐騙事實。”該自媒體人士表示，近日北京互聯網法院開庭后，她立即向法官提交了相關證據。“開庭后，當我告訴法官，已經聯系到河圖所說的攝影師后，當時看到法官是一臉掩飾不住的驚喜。”

　　“我找到他們所提到的攝影師，并給法院提供的電話號碼，北京河圖公司的戲演不下去了，法院會給這個人打電話詢問的，北京河圖公司如果繼續作假就是偽證罪。”

　　該自媒體人士告訴家電消費網，今天，北京互聯網法院的審理結果出來了，北京河圖圖片創意有限公司撤訴了。

　圖為自媒體人士向家電消費網展示帶有北京河圖撤訴字樣的法院審判書對話記錄

    　“目前，像北京河圖公司這樣偽造版權書進行維權詐騙的圖片公司很多，讓我們自媒體不堪其擾，深受其害!有的同行已把公司注銷了，轉行不做自媒體了。”該自媒體人士表示，“他們打著版權維權的口號，讓法院成為其營銷部門，造成對社會的經濟秩序危害特別大。”該自媒體人表示。

　　昨天，名為“河圖碰瓷那點事”的消費者維權群里，還有網友曝出河圖拿著已經作廢的版權聲明書向企業惡意索賠侵權金的案例。“河圖拿著一個作者的版權聲明書去向一企業索賠，然后該企業找到了作者，讓作者出具了已經和河圖解除代維權的協議，最后河圖撤訴了。”

　　隨后，家電消費網向北京河圖創意圖片有限公司求證。但多次撥打北京河圖公司法人馮飛燕電話，其電話一直未接聽。　　 

　　北京互聯網法院的法官如何看到北京河圖公司頻繁的維權官司?他們對于涉事雙方有哪些告誡?家電消費網就此給北京互聯網法院發送了采訪提綱，截止發稿時尚未收到回復。

　　天眼查獲悉，北京河圖創意圖片有限公司成立于2005年，法人馮飛燕。中國圖庫為北京河圖創意有限公司下屬的圖庫。在2018年、2019年，北京河圖創意圖片有限公司馮飛燕曾在微博年會、微博上高調展示其自行研發的AI查盜圖軟件。

　　此前，也有多家企業發現北京河圖創意圖片公司出示的維權圖片多為假冒授權、虛假授權，從而依法打敗了河圖。這些勝訴案件的特點就是不和北京河圖公司妥協，不和解。

　　日前，《中國國家地理》雜志圖片編輯、攝影師馬宏杰對家電消費網表示，“北京河圖創意圖片有限公司替攝影師維權的內幕完全屬于詐騙行為。他們的詐騙術屬于連環計。”馬宏杰認為，北京河圖創意圖片有限公司“行為已經是在挑逗法律的底線，鉆法律的空子，希望引起有關部門的重視和調查。”

　　資深媒體人士認為，河圖的行為涉嫌電話詐騙，只是理由更加冠冕堂皇，方法更加隱晦，欺騙性更強，社會危害性更大。目前上海、南昌等多地圖片詐騙公司已經紛紛效仿河圖公司的方式，引發受害企業紛紛投訴。

　　法律界人士提醒，如今的圖片維權詐騙是互聯網環境下出現的一種新型詐騙方法，但無論詐騙方法如何改變，對待騙子的方法依然是：冷靜!不打款!不相信!自己找證據其實很容易，揭穿北京河圖公司這類維權騙局也是簡單的事。

　　北京市京師律師事務所戎進律師認為，“北京河圖公司利用假冒授權、虛假授權材料進行侵權維權的行為，屬于詐騙行為，已涉及刑事犯罪。”也就是說，受害人可以對謊稱圖片維權四處行騙圖片公司進行犯罪行為的舉報，由公安機關進行立案偵查，因為其詐騙金額累計遠遠超過了詐騙罪的立案標準。

　　據百度百科資料顯示，詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。數額較大的認定標準根據司法解釋的規定，2000元以上屬于數額較大。換言之，詐騙罪的立案標準是被騙金額在2000元。（杜佳）