當地時間周四，美國司法部對美國一家聯邦法院表示，如果不是谷歌壟斷搜索市場，ChatGPT和其他技術創新本可能在幾年前就已經出現。

　　在微軟宣布將把OpenAI的人工智能聊天技術納入必應搜索引擎的幾天后，谷歌也宣布將發布自己的會話式人工智能產品。

　　美國司法部谷歌反壟斷案的首席律師Kenneth Dintzer對法官Amit Mehta表示，這表明“真正的競爭將會帶來什么”。律師表示：“過去12年來，谷歌一直在維持壟斷地位。我們會在6年前看到ChatGPT嗎?我們會看到其他5家競爭對手在搜索領域展開競爭嗎?這些都是我們無法回答的問題。”

　　谷歌希望法庭駁回美國司法部和各州總檢察長提起的兩起反壟斷訴訟，庭審定于9月份進行。美國司法部和一些州在2020年分別提起訴訟，指控谷歌與其他公司達成協議，在網絡瀏覽器和移動設備上預裝谷歌搜索引擎，此舉違反了反壟斷法。這兩起訴訟都由這位法官負責。

　　對于法官關于谷歌成為默認搜索引擎是否壓制了競爭對手的問題，谷歌的律師John Schmidtlein承認，與蘋果(165.56, 5.46, 3.41%)等智能手機制造商達成的默認搜索引擎合作給谷歌帶來了“優勢”，但這并不違反反壟斷法。他認為：“這肯定帶來了優勢，但也不是不可逾越的。”

　　梅塔說：“這些合作協議具有自我強化的性質。在我看來，特殊之處在于，成為默認搜索引擎本身就會讓產品變得更好。谷歌憑借每年持續的默認搜索引擎地位收集了更多數據，從而有能力返回更準確、更高效的搜索結果。”

　　谷歌律師表示，2003年，谷歌首次與蘋果簽訂合作協議，成為蘋果Safari瀏覽器的默認搜索引擎。當時，谷歌是眾多搜索引擎選擇之一，而蘋果Mac電腦只占市場的一小部分。谷歌向蘋果支付費用的金額是保密的，但每年都有數十億美元。

　　法官還追問，當谷歌成為搜索市場無可爭議的領先者之后，為什么它仍在為默認搜索引擎的合作買單。John回應稱：“谷歌支付費用是為了展示并提供他們的產品。用戶是否會改換搜索引擎取決于用戶自己。”

　　然而，司法部律師Kenneth表示，谷歌對排他性的堅持和支付金額的大小是關鍵。“谷歌為默認搜索引擎地位支付了數十億美元。谷歌一直說‘這是因為用戶想要用我們的產品’，但如果用戶確實就想使用谷歌搜索引擎，谷歌就不會多花這數十億美元。”

　　法官并沒有采納司法部律師的一些論點，并要求律師具體說明，谷歌應該采取什么樣的不同做法。

　　Kenneth表示，在獲得壟斷地位之后，谷歌本應取消合作協議中的排他性條款。這將使得潛在競爭對手可以競爭智能手機和瀏覽器的入口，也會鼓勵蘋果或火狐瀏覽器的開發者Mozilla以不同的方式設計產品，為消費者提供更多選擇。