新浪科技訊 北京時間1月31日早間消息，據(jù)報道，當(dāng)?shù)貢r間周一，F(xiàn)acebook母公司Meta要求倫敦一家法庭阻止一起價值高達(dá)30億英鎊(約合37億美元)的集體訴訟，該訴訟指控這家社交媒體巨頭濫用其主導(dǎo)地位，將用戶個人數(shù)據(jù)貨幣化。

　　這場訴訟事關(guān)4500萬英國Facebook用戶的利益。

　　提起訴訟的法律學(xué)者Liza Lovdahl Gormsen表示，F(xiàn)acebook用戶為使用該平臺而必須提供的個人數(shù)據(jù)的價值沒有得到適當(dāng)?shù)难a償。

　　她的律師們表示，如果Facebook沒有在當(dāng)?shù)厣缃痪W(wǎng)絡(luò)市場占據(jù)主導(dǎo)地位，用戶應(yīng)該獲得他們本應(yīng)獲得的經(jīng)濟(jì)價值的補償。

　　但Meta表示，該訴訟“完全沒有法律依據(jù)”，不應(yīng)該被允許繼續(xù)進(jìn)行下去。其律師們表示，訴訟中聲稱的損失忽略了Facebook提供的“經(jīng)濟(jì)價值”。

　　Gormsen的律師周一要求競爭上訴法庭根據(jù)英國的集體訴訟制度(大致相當(dāng)于美國的集體訴訟制度)證明此案。

　　是否批準(zhǔn)集體訴訟將取決于法庭是否認(rèn)為個別案件可以適當(dāng)?shù)匾徊⑻幚恚�而不是根�?jù)它們的案情。

　　代表Gormsen的律師Ronit Kreisberger告訴法庭，“Meta的數(shù)據(jù)操作違反了對主導(dǎo)公司濫用行為的禁令”。

　　Kreisberger認(rèn)為：“毫無疑問，有理由讓Meta在審判中回答這個問題。

　　但代表Meta的律師表示，該訴訟錯誤地假設(shè)它可能獲得的任何“超額利潤”等同于Facebook個人用戶遭受的經(jīng)濟(jì)損失。

　　Marie Demetriou在法庭文件中表示，這種做法“完全沒有考慮Facebook提供的服務(wù)的重大經(jīng)濟(jì)價值”。

　　她說，至少，Gormsen估計的潛在索賠人的總損失——包括利息在內(nèi)的30億英鎊——“被嚴(yán)重夸大了”。