質(zhì)疑辛巴再陷售假，雙方多次回應(yīng)后，品牌方Y(jié)PL運(yùn)動(dòng)潮品再度發(fā)布聲明稱，此事涉及的商標(biāo)授權(quán)爭(zhēng)議，目前已妥善解決。對(duì)由此給相關(guān)公司、廣大網(wǎng)友及辛有志帶來的影響表示歉意。

　　回顧該事件，4月18日，辛巴和旗下主播蛋蛋帶貨了一款名為“YPL防曬涼感褲”的產(chǎn)品。有消費(fèi)者下單后發(fā)現(xiàn)YPL品牌官方并無這款產(chǎn)品，質(zhì)疑辛巴售賣假貨。

　　4月22日下午，微博ID為“YPL運(yùn)動(dòng)潮品”的賬號(hào)發(fā)布聲明稱，辛巴和蛋蛋帶貨的產(chǎn)品“YPL防曬涼感褲”不屬于YPL發(fā)售品類范疇，且該商品包裝涉嫌抄襲，將依法對(duì)該產(chǎn)品經(jīng)銷公司，生產(chǎn)公司進(jìn)行追責(zé)，并通過法律手段維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益。

　　對(duì)此，4月22日，辛選公司回應(yīng)稱：根據(jù)我們目前收到的由品牌方提供的材料，授權(quán)鏈路是完整的，但我們正在對(duì)此事進(jìn)行緊急核查。有任何新進(jìn)展，我們將隨后告知。

　　同時(shí)，辛選還出示了一份品牌方的聲明，聲明提到原打假聲明該公司從未出示過，正在核查其來路。

　　但是4月22日，“YPL運(yùn)動(dòng)潮品”再發(fā)聲明，稱抖音某YPL賬號(hào)和辛選官方微博“兩方所發(fā)聲明，涉及我司商標(biāo)情況糾紛”。

　　這份聲明指出：“涉假產(chǎn)品的YPL商標(biāo)所屬權(quán)為我司”，并貼出了相關(guān)商標(biāo)注冊(cè)證及商標(biāo)轉(zhuǎn)讓證明;部分文件中提到“哈爾濱某公司”所注冊(cè)的商標(biāo)為自創(chuàng)的圖形標(biāo)，和售賣的產(chǎn)品差異巨大。同時(shí)，該聲明表示，YPL官方聲明渠道就是“YPL運(yùn)動(dòng)潮品”官微，部分網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)涉及發(fā)布公司的其他蓋章文件，將嚴(yán)查到底。

　　對(duì)于YPL再一次的“打假”，4月23日上午，辛選公司向媒體回應(yīng)：核查發(fā)現(xiàn)該事件是由于商標(biāo)持有人商標(biāo)轉(zhuǎn)讓前后的爭(zhēng)議造成，不屬于假貨。

　　午間，品牌方Y(jié)PL運(yùn)動(dòng)潮品第三次發(fā)布聲明，稱從未與哈爾濱澳生源貿(mào)易有限公司有任何業(yè)務(wù)合作，不存在任何商標(biāo)授權(quán)行為。辛選拿出蓋章的授權(quán)書，屬于偽造公章，將追究偽造者相應(yīng)的法律責(zé)任。

　　以下為聲明全文：

　　YPL關(guān)于辛選直播間推廣產(chǎn)品授權(quán)問題的聲明

　　近日，有關(guān)“辛選直播間推廣的YPL褲子未經(jīng)官方授權(quán)”一事引發(fā)關(guān)注。

　　因此事涉及的商標(biāo)授權(quán)爭(zhēng)議，目前已妥善解決。

　　我們對(duì)由此給相關(guān)公司、廣大網(wǎng)友及辛有志先生帶來的影響表示歉意。

　　我們雙方均無比珍視自己的品牌，我們將與此次事件各關(guān)聯(lián)方繼續(xù)做深入溝通，努力將事件對(duì)品牌及辛有志先生的影響降到最低。

　　再次感謝大家的關(guān)注。