微軟 Windows 11 已經(jīng)發(fā)布了 22H2 大版本，經(jīng)過一年多的推廣使用，Windows 11 在整體細(xì)節(jié)上比 Windows 10 要好得多，那么，在續(xù)航方面 Windows 11 是否占優(yōu)呢?

　　近日，外媒 Neowin 對(duì) Windows 11 和 Windows 10 的續(xù)航進(jìn)行了測(cè)試，包括：

　　Windows 11 21H2(原始版本)

　　Windows 11 2022 更新(版本 22H2)

　　Windows 11 Dev 版(內(nèi)部版本 25201)

　　Windows 10(版本 21H2)

　　為了使測(cè)試盡可能準(zhǔn)確，外媒在四個(gè)不同的分區(qū)上對(duì)每個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行了全新安裝，然后將 PCMark10 Extended 從 100% 循環(huán)到電池耗盡 3 次，登錄微軟賬戶并安裝了適用于每個(gè)版本的最新驅(qū)動(dòng)程序，每次安裝都沒有額外的第三方軟件，測(cè)試設(shè)備如下。

　　接著，使用 PCMark10 Extended 來模擬標(biāo)準(zhǔn)的家庭和辦公使用，包括視頻會(huì)議、辦公應(yīng)用、照片 / 視頻編輯、游戲、瀏覽器等。

　　測(cè)試結(jié)果顯示，Windows 11 21H2 續(xù)航最差，Windows 10 的續(xù)航最好。

　　Windows 10：3 小時(shí) 12 分鐘

　　Windows 11 Dev 版：3 小時(shí) 3 分鐘

　　Windows 11 2022 更新：3 小時(shí) 2 分鐘

　　Windows 11 21H2：2 小時(shí) 54 分鐘

　　IT之家了解到，瀏覽器測(cè)試中，使用 Edge 瀏覽器播放 1080p YouTube 視頻，顯示 Windows 10 的續(xù)航比 Windows 11 長(zhǎng) 30 分鐘左右。

　　Windows 10：5 小時(shí) 24 分鐘

　　Windows 11 Dev 版：4 小時(shí) 55 分鐘

　　Windows 11 21H2：4 小時(shí) 53 分鐘

　　Windows 11 2022 更新：4 小時(shí) 50 分鐘

　　從測(cè)試來看，Windows 11 在某些硬件配置上的能效似乎要差一些，不過并不是什么致命問題。此外，Windows 11 在具有高刷新率顯示器的設(shè)備上還具有動(dòng)態(tài)刷新率功能，可以通過降低刷新率來節(jié)省電量。