文書顯示，北京字跳網絡技術有限公司對京杭(溫州)科技有限公司申請的“抖驢”商標提出異議。國家知識產權局經審查認為，被異議商標與異議人引證的部分“抖音”商標指定使用商品的功能用途、服務的內容特點等方面存在一定區別，未構成近似商標;與異議人部分引證在先注冊的“抖”“抖音”商標在文字構成、呼叫等方面具有一定差異，未構成近似商標。因此，被異議商標的注冊使用一般不會造成消費者的混淆，國家知識產權局對第54285649號“抖驢”商標準予注冊。