家電消費網(wǎng)7月7日訊 昨天，橙颯卡osak召開發(fā)布會，推出了一款高速吹風機。在宣傳上，橙颯卡osak發(fā)布了一組聲音頻譜示意圖，稱其高速吹風機發(fā)出的噪音聲為“翻書聲”，而其他高速吹風機發(fā)出的噪音為“偏刺耳”。隨后有媒體發(fā)現(xiàn)，橙颯卡osak的這組對比數(shù)據(jù)是來自osak橙颯卡實驗室。對此，有業(yè)內(nèi)人士向家電消費網(wǎng)表示，“這就說，osak橙颯卡自己成立了個實驗室，然后自己通過自己的實驗室數(shù)據(jù)說友商都不行，這不是涉嫌詆毀友商，涉嫌不正當競爭嗎?”

　　

 

　　“橙颯卡osak分明是在玩文字游戲，忽悠消費者。”資深家電產(chǎn)業(yè)觀察家金朝力還指出，這是因為橙颯卡osak所說的吹風機噪音量是在實驗室狀態(tài)下測試的數(shù)據(jù)，不是吹風機在實際使用中的實際噪聲量。

　　據(jù)了解，吹風機在使用時，由于環(huán)境溫度的升高，室內(nèi)人員的增加，機械磨損，風力效率的下降等因素，都會增大吹風機的噪音量。

　　目前，很多企業(yè)在推廣產(chǎn)品時采用的數(shù)據(jù)，都是實驗室數(shù)據(jù)。實驗室數(shù)據(jù)和消費者使用時的數(shù)據(jù)大相徑庭，因為實驗室數(shù)據(jù)的取得是安靜的工作環(huán)境，而消費者使用的環(huán)境比較嘈雜。

　　“此前艾美特發(fā)布的一款號稱52天用一度電的風扇，以為使用實驗室數(shù)據(jù)對外宣傳，就被指虛假宣傳，誤導消費者。”

　　獨立家電分析師張穎則表示，目前小家電行業(yè)的市場競爭環(huán)境，與五六年前相比，已經(jīng)出現(xiàn)了很大的變化。橙颯卡osak想通過對標友商產(chǎn)品的方式提升知名度，顯然是不可取。(杜佳)