前陣子從測評網(wǎng)上看到一篇文章,將冰箱除味器的各種數(shù)據(jù)列舉的明明白白、每個測試仿佛都為我量身定制,看完后果斷購買了博主同款的摩飛冰箱除味器。其實(shí)我家之前是有個蛋形的根元舌尖衛(wèi)士,效果還不錯,不過體積太大,放冰箱里太占地,本來冰箱就滿,家里娃拿東西的時候碰掉好幾次……看完摩飛的測評后,首先被它可以夾在隔板上不占空間,深深吸引,于是趁活動入手一個,現(xiàn)在就給大家對比一下根元舌尖衛(wèi)士和摩飛冰箱除味器,希望可以幫助大家。

　　根元舌尖衛(wèi)士&摩飛冰箱除味器對比

　　1、外觀設(shè)計(jì)對比

　　

 

　　左邊是我之前在用的根元舌尖衛(wèi)士,右邊是摩飛冰箱除味器,根元舌尖衛(wèi)士尺寸是91X125mm,摩飛是70X52X150mm,相對小巧很多。

　　

 

　　如圖,根元舌尖衛(wèi)士差不多占用2-3盒牛奶的位置,有點(diǎn)小礙事,而摩飛則采用掛耳式夾板設(shè)計(jì),可以直接掛在冰箱隔板上,不占存儲空間,也不會阻擋拿放物品。

　　ps:因?yàn)槌粞醣瓤諝饷芏却?使用的時候最好放置在冷藏室頂層,這樣冰箱內(nèi)置的風(fēng)扇會把臭氧擴(kuò)散到整個冰箱柜內(nèi)部。

　　2、 臭氧釋放速度對比

　　

 

　　臭氧釋放的速度和機(jī)器內(nèi)部的風(fēng)機(jī)設(shè)計(jì)有很大關(guān)系,根元舌尖衛(wèi)士主要靠中間一圈的小圓孔來釋放臭氧,內(nèi)部沒有設(shè)計(jì)任何增壓風(fēng)扇,凈化速度會比較慢。摩飛在這個配置上進(jìn)行了升級,前面設(shè)計(jì)了大面積的網(wǎng)格狀,里面是臭氧發(fā)生裝置及增壓風(fēng)扇,可以360度循環(huán)噴射臭氧,把它們均勻的散播到冰箱冷藏室中,這樣殺菌除味更快速徹底。

　　3、檔位調(diào)節(jié)對比

　　

 

　　當(dāng)臭氧達(dá)到一定濃度后,可以瞬間殺死細(xì)菌,摩飛這款臭氧釋放共分為三檔來匹配不同大小容量的冰箱,分別是<150L、150L～300L、>300L ,即使300L的大冰箱也能高效凈化。在懸掛安裝后,操控按鈕正對樓主,無需拿出設(shè)備就可以操作啦～而且是1個大按鈕,四個指示燈,很方便,老人也可以很快上手。

　　根元舌尖衛(wèi)士只有常規(guī)和加強(qiáng)兩檔,在適配不同容量大小的冰箱時可選性低一些。因?yàn)槌粞踹^濃或過稀效果都不會太好,過濃導(dǎo)致含量超標(biāo),吸入會刺激咽喉,不舒服,而過稀會則不能進(jìn)行殺菌除味。

　　4、續(xù)航時間對比

　　

 

　　摩飛冰箱除味器是內(nèi)置2600mAh鋰電,4小時可充滿,1檔可用20天、2檔約13天、3檔約9天,續(xù)航能力還不錯。根元舌尖衛(wèi)士同樣內(nèi)置2600mAh鋰電,常規(guī)檔續(xù)航約15天,加強(qiáng)檔只能維持4天,相較摩飛差了一丟丟。

　　5、殺菌率對比

　　

 

　　這種電子式的冰箱除味器最初吸引樓主的,就是它可以直接消滅冰箱里肆虐的細(xì)菌,尤其是恐怖的李斯特菌。圖中是測評網(wǎng)站的博主自己做的菌落總數(shù)測試,紅色斑點(diǎn)就是細(xì)菌,從圖上我們可以很直觀地看到,冰箱里放入摩飛冰箱衛(wèi)士前和后,細(xì)菌明顯減少。

　　

 

　　從兩款產(chǎn)品的詳情頁里,也能明確看到權(quán)威機(jī)構(gòu)給出的檢測報(bào)告,其中四項(xiàng)主要細(xì)菌分別為李斯特菌、大腸桿菌、金黃色葡萄球菌和鼠傷寒沙門氏菌。從機(jī)構(gòu)給出的殺菌數(shù)據(jù)來看,摩飛是要略勝于根元的,綜合殺菌率更高。

　　

 

　　當(dāng)然,詳情頁里也有展示降農(nóng)殘的檢測報(bào)告,果蔬的農(nóng)藥殘留一直是困擾我們的大難題,有些有害物質(zhì)靠清洗是無法去除的。而通過一定量的臭氧釋放,農(nóng)藥殘留的祛除率最高可達(dá)兩倍,一些無法自然降解的有害物也能被祛除。數(shù)據(jù)報(bào)告顯示摩飛的平均去除率在74.2%,根元是在71.1%,相差不大,都很優(yōu)秀。

　　6、 小結(jié)

　　

 

　　整體來看,兩款機(jī)器都能有效殺菌去味降農(nóng)殘,只是摩飛冰箱衛(wèi)士比根元舌尖衛(wèi)士在外觀設(shè)計(jì)和性能上都優(yōu)化了很多,這也是我再次剁手最主要的原因。這種電子式的冰箱除味器無需后期耗材,一步到位,記得定期給它充電即可,還是非常值得入手的。

　　根元舌尖衛(wèi)士和摩飛冰箱除味器實(shí)際測試效果

　　我用家中冰箱里的一些綠色蔬菜和部分水果做下對比,既有摩飛和根元的同臺PK,也有用除味器前后的對比,效果都還蠻明顯的～

　　1、生菜的保鮮度(摩飛&根元)

　　

 

　　首先是容易腐爛的生菜,樓主把新鮮的生菜買回家,用兩臺機(jī)器分別進(jìn)行了測試。兩臺機(jī)器樓主都設(shè)定了最低釋放臭氧濃度檔位,2天后可以看到生菜葉都沒有變黑變爛的跡象,只是根元保護(hù)的那顆水分不如摩飛這顆多。

　　

 

　　摩飛冰箱衛(wèi)士的這顆生菜水分還是很充足的,看起來更新鮮一些～

　　2、 蘑菇的保鮮度(摩飛&自然狀態(tài))

　　

 

　　現(xiàn)在這季節(jié)又到了吃蘑菇的最佳時間,不過它也是最不好存放的,對冰箱環(huán)境要求比較高。圖中一左一右分別是冰箱里放入摩飛冰箱衛(wèi)士前后的蘑菇狀態(tài),只是1天的時間,右邊自然狀態(tài)下的蘑菇在中間小芯的地方已經(jīng)明顯發(fā)黃發(fā)黑了,而左邊有摩飛冰箱衛(wèi)士保護(hù)的那朵蘑菇還跟剛從市場買回來的一樣。

　　下面再進(jìn)行兩組水果存放的PK,因?yàn)槌粞醪粌H能破壞厭氧菌生存環(huán)境,使厭氧菌無法生產(chǎn),還有抑制乙烯催熟的效果,起到保鮮作用。

　　3、 香蕉的保鮮度(摩飛&根元&自然狀態(tài))

　　香蕉一般不建議放在12度以下的冷藏室存放,不過現(xiàn)在的冰箱大都是分了三層,中間那層是常溫15度的保鮮層,正好可以存放香蕉這種熱帶水果。如果不放在冰箱保存的話,常溫狀態(tài)下一般只能保持兩三天,需要盡快吃掉。

　　

 

　　先來看摩飛和根元的PK,樓主把香蕉買回家用這兩款分別做了測試,3天后根元保護(hù)下的香蕉表面只出現(xiàn)了一丟丟斑點(diǎn),整體表現(xiàn)還是可以的。而摩飛保護(hù)下的香蕉幾乎和樓主剛買回家的狀態(tài)一樣,沒有斑點(diǎn)產(chǎn)生,肉眼可見的新鮮。

　　

 

　　再來看下沒有放除味器狀態(tài)下的香蕉,3天的時間已經(jīng)布滿了黑斑,對比還是很明顯的。

　　4、蘋果的腐爛速度(摩飛&自然狀態(tài))

　　

 

　　蘋果應(yīng)該算是生命力比較頑強(qiáng)的一種水果了,自然狀態(tài)下存放個五六天是不成問題的,樓主買回家之后直接扔進(jìn)冰箱就沒再管它了。7天后才想起來,趕緊看一眼,發(fā)現(xiàn)emmmm...自然狀態(tài)下的那顆居然已經(jīng)完全腐爛變軟了!而左邊那顆有臭氧抑制乙烯催熟劑的蘋果表面未發(fā)生任何變化,樓主洗了吃還是還脆的。

　　5、冰箱異味清除感受

　　兩款機(jī)器開機(jī)后,都能聽到“嘶嘶”的臭氧釋放聲音,因?yàn)槟︼w內(nèi)置了增壓風(fēng)扇,樓主把手放在它的出風(fēng)口,甚至能感覺到輕微的氣流吹出。

　　兩款的除異味效果都很棒,比樓主之前用柚子或除臭保鮮劑的方法都要好。樓主早晨把各種蔬果混著放在冰箱里,晚上下班回家打開再聞,基本上沒有任何異味。更神奇的是,食物之間再沒有串味的現(xiàn)象了,樓主前一晚沒吃完的芝士蛋糕放在冰箱里,第二天再拿出來吃還是芝士原本的味道,吃起來很舒服,跟剛買回來一樣。

　　總結(jié)

　　

 

　　我在一番摸索之下,最終找到了冰箱除味器這種專注于冰箱凈化、殺菌、食物保鮮和降農(nóng)殘的懶人神器,目前用的這兩款從功能上來看其實(shí)都不錯,只是摩飛在外觀設(shè)計(jì)和性能上更優(yōu)化了一些。如果你是首次購買,更建議直接入手摩飛,小巧不占地,掛耳式的用起來更方便,而且三個檔位可調(diào),幾乎滿足了各種大小的冰箱使用,內(nèi)置的電子增壓風(fēng)扇,也可以把臭氧更快的360°快速全覆蓋冰箱,進(jìn)行無死角殺菌除異味。