劃重點：

　　1、就全球市場而言，三星是折疊屏手機的王者;而在國內市場，華為依然保持主導地位。在華為折疊屏下探萬元后，三星折疊屏價格“跳水”。

　　2、折疊屏的普及，主要有三大挑戰：屏幕、鉸鏈和軟件適配。對于手機廠商而言，其工作量也是普通旗艦機的數倍。

　　3、國產廠商們紛紛入局折疊屏背后，也有著依靠折疊屏來沖擊高端市場的意圖，畢竟蘋果還未推出此類產品，可以形成差異化，也可以直接來到蘋果的價位段。

　　昨日有消息稱，發布僅僅兩個月的三星折疊屏W22，價格在國內跳水2600元，分析稱這可能受到來自國產手機的壓力，降價維持市場霸主地位。

　　實際上，臨近年末，折疊屏手機賽道變得異常擁擠：前有號稱折疊屏手機開創者的柔宇陷入財務困境，后有OPPO、華為、榮耀發布或即將發布折疊屏新品。

　　最受關注的要數華為。在不久前的冬季新品發布會上，華為推出了折疊屏新品P50 Pocket，這是華為首款縱向折疊屏手機，售價8988元起，也是華為第一次將旗下的折疊屏手機下探至萬元以下。

　　自2018年柔宇發布全球首款折疊屏手機以來，折疊屏始終未能在銷量上成為主流的品類。不過今年，越來越多的主流手機廠商在進入這個賽道，并且售價相比此前大幅下降。

　　折疊屏手機普及的元年，真的到來了嗎?

　　廠商扎堆后價格大幅下探

　　我們先來看看時間表：2018年，柔宇科技發布了號稱全球首款折疊屏手機FlexPai;2019年初，三星發布旗下首款折疊屏手機Galaxy Fold;緊跟三星，華為也發布了旗下首款折疊屏手機Mate X。

　　不過第一代折疊屏手機的體驗并不好，多款產品出現屏幕翻車。同時售價也十分高昂，普通消費者很難負擔得起。當時FlexPai售價8999元起，Galaxy Fold和Mate X的售價更是分別高達15999元、16999元。

　　根據Strategy Analytics的調研數據，雖然三星與華為在2019年對折疊屏手機的研發推廣做了很多努力，但是全球可折疊智能手機的出貨量仍然不足100萬部。

　　2020年，柔宇、三星和華為再次對自家的折疊屏手機進行了更新。但尷尬的是，售價依然高居不下，由于產能有限，華為的Mate Xs甚至一度被炒到數萬元的高價。這更加讓普通消費者望而卻步。

　　

　　不過折疊屏的價格在2021年出現了一定的拐點。今年發布了旗下首款折疊屏手機MIX FOLD，售價9999元起。在主流的手機廠商中，小米首次將橫向折疊屏做到了1萬元以下。雖然柔宇的折疊屏手機相比之下性價比更高，但在品牌號召力和銷量上均無法與三星、華為和小米相提并論。

 

　　今年12月，國產手機廠商更是扎堆發布了多款折疊屏手機。

　　OPPO發布了旗下首款折疊屏手機Find N，售價7699元起，是目前售價較低的橫向折疊屏手機;華為發布了旗下首款縱向折疊屏手機P50 Pocket，售價8988元起;榮耀近日也剛剛宣布，旗下首款折疊屏旗艦榮耀Magic V即將到來。

　　到目前為止，在全球主流的手機廠商中，已有三星、華為、小米、OPPO、榮耀已經或即將涉足折疊屏領域。有消息稱，vivo和蘋果也有意研發折疊屏產品。

　　值得注意的是，在中國市場的折疊屏手機領域，號召力最強的還是要數華為。根據華為公布的數據顯示，截至今年第三季度，華為折疊屏手機發貨同比去年增長200%，取得中國區折疊屏手機發貨量第一、折疊屏手機消費者好評度第一的成績。

　　華為的橫向折疊屏手機一直歸屬在Mate系列進行更新，意在主打男性和商務場景;而23日發布的縱向折疊屏手機則歸屬在了P系列，在造型和功能上顯然更加偏向女性市場，比如寶盒的造型和“萬象雙環”設計，自拍影像的升級等等。

　　如果從全球市場來看，三星和華為是目前全球折疊屏手機的領先者。根據調研機構DSCC最新公布的數據顯示，2021年第三季度的折疊屏手機出貨量比之前四個季度的總和還要多。當季度全球折疊屏手機出貨量達到260萬部，實現了215%的環比和480%的同比增長。三星市場份額為93%位居第一，華為則以6%的市場份額位居第二。

　　值得注意的是，縱向折疊屏手機Galaxy Z Flip3為三星貢獻了主要的銷量，主要原因或許在于該形態的折疊屏手機成本和售價更低。

　　還有哪些普及挑戰?

　　中國移動原董事長、GSMA高級顧問王建宙日前在新浪科技風云榜上表示，十分看好折疊屏手機的發展，因為它有望取代平板甚至是個人電腦，未來我們只需要一個終端就可以解決所有的問題。

　　“兩年前第一代折疊屏手機出來以后，質量確實還沒有過關，但是我們今天用的第二代折疊手機，質量已經非常好了，現在需要的就是要把價格能夠降下來，這樣才可以把批量做大。”

　　正如王建宙所說，折疊屏手機要走向普及，最大的障礙還是售價問題。而售價背后則是柔性屏幕和鉸鏈等零部件成本高昂。

　　通信高級工程師、戰略規劃專家袁博指出，折疊屏手機的硬件關鍵技術就是鉸鏈和柔性屏。目前主要的問題是折疊柔性屏的良品率并不高，大約只有50%左右，良品率不高導致了折疊屏的成本高居不下，造成折疊屏的價格較高，因此這也限制了市場對折疊屏的接受程度。如果說未來折疊屏的硬件要有所突破，那么還是在屏幕生產上，如何提升良品率降低屏幕成本，未來1到2年可能會有大的突破。

　　鉸鏈技術也十分關鍵。OPPO首席產品官劉作虎在接受媒體采訪時表示，Find N為了解決折痕問題，OPPO用水滴型的折疊方案替代了傳統折疊U型對折方案，但也為之付出了巨大的成本。這個水滴型鉸鏈有136個零部件，加工精度達到了0.01mm，成本是普通U型鉸鏈的3倍多，超過了100美元。

　　不過在折疊屏手機是否是剛需上，袁博則有著與王建宙不同的觀點。他認為折疊屏并沒有剛需，目前更多的是邊緣化需求，例如可以打開成為平板，或者是折疊起來放在口袋里。折疊屏并不像當年電阻屏向電容屏遷移那樣有非替換不可的理由，因此這也限制了人們使用折疊屏的必要性。

　　實際上，折疊屏的普及障礙，除了技術和價格問題之外，還有著諸多體驗問題。

　　比如應用的適配。由于折疊屏的形態多樣，有橫向內折，橫向外折，縱向折疊，不同的形態屏幕尺寸更是差異巨大，導致App對屏幕的適配會出現一定的問題;如果折疊屏手機的銷量不高，那App企業為之單獨適配的動力就更加不足。

　　劉作虎就表示，軟件適配的挑戰比硬件還大。要針對所有的應用都要一家一家去談適配，包括自己的系統應用也要單獨設計，一些創新的用戶體驗都得重新開發，折疊屏手機適配的工作量是普通旗艦機的四到五倍，甚至可能是六倍。

　　曲線對標蘋果?

　　雖然當前折疊屏手機的整體銷量并不高，但袁博認為，折疊屏可以算是手機企業技術實力的象征，甚至可以說是邁入高端的門檻象征，因此各家手機企業才會前仆后繼推出折疊屏，但是市場又決定了折疊屏出貨量并不大。

　　今年手機行業面臨的一個變局是，華為缺芯導致行業整體以及高端市場缺位，其它國產廠商紛紛發力以謀求蠶食華為的市場份額，尤其是高端市場。

　　不過尷尬的是，最大的受益者仿佛成了蘋果。今年一季度，從國內出貨量的同比增長幅度來看，最大的受益者還是蘋果。Canalys 數據顯示，今年一季度國內智能手機市場，vivo出貨量同比增長79%，OPPO為65%，小米為75%，而蘋果則高達94%。

　　Counterpoint日前的數據顯示，蘋果在2021年10月超過了vivo成為國內市場最大的智能手機廠商。在iPhone 13系列的推動下，蘋果的銷量環比增長46%，也是國內市場主要手機廠商中增幅最高的。

　　顯然，華為缺位之下，蘋果成為了國產廠商們奪取份額和進軍高端市場的主要競爭對手。

　　而折疊屏手機，則是國產廠商們進入蘋果價位段的利器。無論是小米還是OPPO，抑或是榮耀，在折疊屏之外的產品中，都很難有能夠比肩蘋果價位的產品。

　　WitDisplay首席分析師林芝表示，目前蘋果還沒有推出折疊屏手機，因此國產手機廠商紛紛入局，也是在嘗試用差異化的策略，借助折疊屏手機沖破蘋果的價格屏障，以邁向高端市場。

　　獨立電信分析師付亮則認為，不看好明年蘋果推出折疊屏手機，目前的產業成熟度還難以支撐蘋果的超大批量需求;同時蘋果手機的價格已經很高了，折疊屏手機更高的溢價很難被大比例用戶接受。

　　隨著更多形態和更低價格的折疊屏手機的推出，也有機構對折疊屏手機的未來持十分樂觀的態度。DSCC預測，2021年折疊屏手機的出貨量預計超過900萬，2022年將增至1800萬至2000萬臺。不過即便如此，折疊屏手機的市場滲透率依然只有個位數。

　　實際上，正如近兩年5G手機的普及過程，在眾多技術挑戰之下，普及的前提歸根結底還是成本和售價問題，當5G手機與4G手機售價相差無幾時，消費者自然會優先購買5G手機。

　　折疊屏手機亦是如此，其當前的功能和售價對于大眾來說，嘗鮮似乎還是大于實用。不過隨著今年越來越多的主流手機廠入局，其背后的技術挑戰有望進一步破除，售價也將大幅下探。尤其是隨著縱向折疊屏手機的普及，或許能夠走出與5G手機相似的一條滲透率增長曲線。