太平洋電腦網(wǎng)帶著網(wǎng)友的質(zhì)疑和行業(yè)的爭論點,于8月13日對小米全面屏電視E55A、紅米電視X55、以及榮耀智慧屏X1再次進(jìn)行了拆機對比直播。本著客觀公正的原則,本次拆機引入了價格不菲的專業(yè)儀器,可謂是截至目前最頂配的拆機。經(jīng)過了一系列測試后發(fā)現(xiàn),紅米/小米電視的做工用料,畫質(zhì)以及芯片等多方面確實不如榮耀智慧屏。

　　專業(yè)儀器火眼金睛辨優(yōu)劣

　　首先在芯片測試環(huán)節(jié)中,即使不算開機廣告時間,紅米和小米電視的開機速度依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于榮耀智慧屏。紅米和小米電視4K播放卡頓,8K出現(xiàn)無法解碼問題,安裝APP速度也不如榮耀。可以看出鴻鵠818的領(lǐng)先優(yōu)勢確實讓小米很難受。

　　

 

　　在畫質(zhì)方面,小米和紅米均出現(xiàn)明顯的漏光,而且背光顯示不均勻,影響觀看效果;在播放《乘風(fēng)波浪的姐姐》時,紅米電視展現(xiàn)的伊能靜衣服存在偏色問題,另外在現(xiàn)場實拍口紅圖,再次印證了紅米/小米電視的偏色問題。讓人意外的是,現(xiàn)場使用PS4 PRO游戲時,紅米電視直接顯示不支持HDR畫質(zhì),這讓不少游戲玩家大失所望。此外,HDR和MEMC效果,紅米/小米電視也不如榮耀。

　　

 

　　值得一提的是,本次拆機還使用了Spyder X校色儀、云知光頻閃測試儀等專業(yè)檢測儀器進(jìn)行客觀測試,結(jié)果顯示榮耀色域比紅米和小米更廣,而且榮耀的頻閃在安全范圍內(nèi),而紅米和小米電視都在危險范圍內(nèi)。

　　

 

　　榮耀瘋狂堆料只為極致體驗

　　當(dāng)進(jìn)入真正的拆解環(huán)節(jié)時,小米電視的做工問題再度一覽無遺。在電路板布局、天線數(shù)量、走線、IO接口擋板上,小米電視還在采用老舊的三合一主板且內(nèi)部走線亂,紅米相比較小米有所改進(jìn),細(xì)節(jié)之處仍有欠缺。而榮耀采用的是分離式主板,極大增強了產(chǎn)品可靠性;WiFi、藍(lán)牙、投屏三天線各司其職,有效隔絕了信號干擾;接口采用鍍金處理,防止腐蝕、延長使用壽命。

　　在極限壓力測試環(huán)節(jié),使用扭力扳手驗證螺絲的牢靠性,結(jié)果榮耀小米均通過測試,紅米則出現(xiàn)螺絲斷裂的問題。

　　

 

　　爭議點逐一坐實,小米何時醒悟

　　經(jīng)過一次又一次的拆機,小米電視在消費者心中的“高性價比”形象轟然倒塌,原來價格優(yōu)勢只不過是偷工減料的遮羞布,小米電視為了市場份額而不惜一再損害用戶利益,從微觀的角度來看有損產(chǎn)品自身的銷量,從宏觀的角度來看也并不利于整個行業(yè)的健康發(fā)展。

　　反觀榮耀智慧屏X1,始終圍繞消費者極致體驗來定義品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),在每個地方精益求精,還引入了行業(yè)領(lǐng)先的自動化生產(chǎn)線來強化品控,確保每一臺智慧屏品質(zhì)如一。榮耀就像是大屏行業(yè)的鲇魚,正在推動整個行業(yè)走向品質(zhì)時代。

　　真心希望小米電視可以把注意力集中在提升產(chǎn)品體驗和質(zhì)量上來,早日重拾消費者信心。