雖然榮耀一年前就表示與小米的競爭已經(jīng)結束，但小米對榮耀發(fā)起的攻勢卻不曾停止，就在最近，關于榮耀智慧屏的爭議再次引起輿論關注。事情的起因源自于小米的員工在微博上公開發(fā)文質疑榮耀智慧屏PRO在音質上存在虛假宣傳，面對小米的挑釁，榮耀自然不甘示弱。今日，榮耀業(yè)務部副總裁熊軍民有理有據(jù)的反駁小米提出的問題，順便給小米上了一堂電視音質和畫質的科普課。

　　

 

　　那么榮耀智慧屏的音質到底如何?官方資料顯示，榮耀智慧屏PRO搭載了6個10W的揚聲器。但小米卻指出榮耀智慧屏PRO只有2個揚聲器。為了自證清白，榮耀高管在文中還展示了拆機的圖片，事實證明榮耀智慧屏PRO確實搭載了6個揚聲器，也比小米電視的配置高不少，這不免讓人覺得尷尬，有點偷雞不成反蝕把米的意味。

　　

 

　　除了對比搭載揚聲器的數(shù)量，榮耀智慧屏還把雙方產(chǎn)品的音腔大小進行了比較。據(jù)榮耀展示的圖片顯示，榮耀智慧屏PRO的音腔大小達到了1.6L，而小米電視5的音腔卻只有0.3L。從原理上來說，如果音腔越大低音效果會更好，聲音的動態(tài)范圍和音色均衡也會有更出彩的表現(xiàn)。所以，在這次的對比中小米再輸一城。

　　

 

　　不僅如此，榮耀在這次的反擊中著實做足了功課，還拿出了雙方產(chǎn)品音質測試數(shù)據(jù)來說話。從數(shù)據(jù)中，我們可以明顯的看到，榮耀智慧屏在聲壓級、頻率范和總諧波失真三個方面的表現(xiàn)均優(yōu)于小米才布不久的新品小米電視5。這一連串的對比失利，不禁引起網(wǎng)友發(fā)問：小米電視怎么了?說好的真香呢?

　　

 

　　其實用戶在體驗大屏產(chǎn)品時，最關注的還是大屏最基礎的音畫體驗。正如榮耀業(yè)務部副總裁熊軍民所言，音質和畫質都是大屏產(chǎn)品的安身立命之本。當前的大屏產(chǎn)品，幾乎都在音畫上做足了宣傳，但實際對比起來，還是能發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品之間的差距。這次和小米電視的對比中，榮耀還把兩家產(chǎn)品的畫質進行了比較。僅就榮耀展示的畫面來看，榮耀智慧屏在畫質處理和MEMC上的表現(xiàn)力確實好于小米電視5。

　　

 

　　

 

　　對比小米電視，榮耀智慧屏在音質和畫質上都展現(xiàn)出了明顯優(yōu)勢，可謂呈現(xiàn)全面圍剿之勢。但產(chǎn)品體驗的好壞，最終話語權還是在用戶手中。消費者在購買大屏產(chǎn)品時也可以多對比幾家，選擇真正高質價比的產(chǎn)品。